2023年10月12日,以太坊召開了核心開發(fā)者執(zhí)行會(huì)議(ACDE),這次開發(fā)者會(huì)議的議題主要聚焦早坎昆升級(jí)的最新進(jìn)展。此外,會(huì)議上也透露出,9月19日坎昆升級(jí)相關(guān)提案的測試網(wǎng)Devnet-9已經(jīng)上線,但如果11月以太坊開發(fā)者大會(huì)之前,在公共測試網(wǎng)如無法推出坎昆升級(jí),則2023年內(nèi)坎昆主網(wǎng)升級(jí)可能就無法在以太坊主網(wǎng)完成了。
坎昆升級(jí)作為以太坊在2023年最主要的敘事之一,也是以太坊擴(kuò)容路線圖中的第一步。最近隨著比特幣價(jià)格站穩(wěn)35000美元,以太坊最價(jià)格也突破1900美元。而作為以太坊當(dāng)下最火熱敘事的Layer2賽道,Layer2頭部項(xiàng)目Arbitrum和Optimism最近一個(gè)月的價(jià)格分別上漲了24%和17%,市場中的資金和熱點(diǎn)也逐漸布局在這個(gè)賽道中。
作為開發(fā)者,在當(dāng)下選擇方向時(shí),Layer2是不可忽略的重要布局賽道,無論你是從事于Infra、DeFi,還是NFT、Social、Gaming,你的項(xiàng)目均會(huì)面臨選擇哪一個(gè)具體的Layer2生態(tài)進(jìn)行布局和深根。本文將站在開發(fā)者視角,從Layer2兩大龍頭項(xiàng)目Arbtirum和Optimism的生態(tài)激勵(lì)、業(yè)務(wù)模式、鏈上運(yùn)營數(shù)據(jù)等角度出發(fā),深入分析二者鏈上數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)表現(xiàn),幫助開發(fā)者更好在Arbitrum和Optimism這個(gè)生態(tài)中作出選擇和布局。
在選擇Arbitrum或Optimism生態(tài)進(jìn)行布局和深耕前,你了解這兩支團(tuán)隊(duì)的背景和風(fēng)格嗎?
Arbitrum,誕生于普林斯頓大學(xué),其聯(lián)合創(chuàng)始人Ed Felten是該大學(xué)的計(jì)算機(jī)科學(xué)和公共事務(wù)教授,也是前白宮副首席技術(shù)官 。Arbitrum的開發(fā)團(tuán)隊(duì)為Offchain Labs,由Ed Felten牽頭組建,該團(tuán)隊(duì)的多位核心成員都有著普林斯頓系的背景,其中多位核心都是Ed Felten的學(xué)生。
Optimism,核心團(tuán)隊(duì)與以太坊基金會(huì)有非常密切的聯(lián)系。在2017年 Vitalik提出的Plasma 架構(gòu)后不久,一個(gè)非贏利研究小組 Plasma Group 便成立,進(jìn)而來實(shí)現(xiàn) Vitalik 的「以太坊最終愿景」。由于 Plasma架構(gòu)發(fā)展的轉(zhuǎn)變,研究小組核心成員便在2019年關(guān)閉了Plasma Group,成立了新的主體Optimism,由此Optimism的故事開始。此外,Optimism團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)始人之一Karl是以太坊基金會(huì)的OG開發(fā)者,與以太坊創(chuàng)始人Vitalik的關(guān)系也很近。所以,Optimism生態(tài)自誕生開始,其發(fā)展便帶有濃厚的以太坊上層意志,而他們的最終目標(biāo)也是要成為以太坊本身。
從上面的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)的背景中,我們可以看兩支團(tuán)隊(duì)有著顯著的差異,Arbitrum來自美國藤校學(xué)術(shù)圈,有深厚的學(xué)術(shù)資源,創(chuàng)始人也作過政府核心官員位置,其在美國上層應(yīng)是有一定的影響力。而Optimism則誕生于以太坊社區(qū),核心成員均來自以太坊,某種程度上來說,Optimism與開發(fā)者社區(qū)走的更近,也相對(duì)更為“正統(tǒng)”。
在了解完Arbitrum和Optimism創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)背景后,要發(fā)展Layer2生態(tài),團(tuán)隊(duì)手中有多少資本籌碼也更為重要,因?yàn)樽鳛橐蕴坏亩訑U(kuò)容生態(tài),需要投入大量的人力進(jìn)行開發(fā)和市場資源進(jìn)行推廣。以下為Arbitrum和Optimism的融資情況匯總:
從上述匯總的融資信息,我們可以看出,這兩個(gè)生態(tài)基本都是有大基金作為后盾進(jìn)行支持的,兩者的融資都在上億美元級(jí)別,資本實(shí)力均比較雄厚。由此也可以看出,若要有開發(fā)者致力于構(gòu)建Layer2主網(wǎng),則能否取得大資本的支持,將是一個(gè)非常核心的評(píng)估要素。
作為開發(fā)者,在選擇加入Laye2時(shí),項(xiàng)目的生態(tài)激勵(lì)對(duì)于早期的客戶獲取、運(yùn)營數(shù)據(jù)的積累均非常重要。Arbitrum和Optimism在這方面做得怎么樣?
我們梳理了2022年到2023年間,Arbitrum和Optimism兩個(gè)生態(tài)主要的生態(tài)活動(dòng)給大家作為參考。
Arbitrum 生態(tài)內(nèi)的活動(dòng)包括但不限于以下:
? Arbitrum Odyssey:第一期于2022年7月、第二期于2023年10月,這是一個(gè)鼓勵(lì)用戶在Arbitrum生態(tài)內(nèi)進(jìn)行各類型DApp交互獲取NFT的活動(dòng);
? Airdrop: 2023年3月,在代表上線時(shí),根據(jù)其生態(tài)中的與Dapp交互的地址進(jìn)行了空投的發(fā)放;
? 短期激勵(lì)計(jì)劃:2023年10月,旨在向生態(tài)中的去中心化應(yīng)用程序分配總共5,000萬枚 $ARB 的激勵(lì),以推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和生態(tài)系統(tǒng)的增長。激勵(lì)計(jì)劃共分為兩個(gè)周期,在第一個(gè)周期中申請(qǐng)失敗的項(xiàng)目還可以在第二周期重新申請(qǐng)。當(dāng)前的投票是第一周期的投票階段。所有激勵(lì)預(yù)計(jì)將在2024年1月31日前分配完畢。申請(qǐng) Arbitrum 短期激勵(lì)計(jì)劃的著名項(xiàng)目包括 Curve、Frax、PancakeSwap、Trader Joe 等。
Optimism生態(tài)內(nèi)的活動(dòng)包括但不限于以下:
? Airdrop:
? 第一個(gè)活動(dòng)于 2022 年 6 月 ,向網(wǎng)絡(luò)的 250,000 名早期采用者和活躍用戶發(fā)放了 2 億個(gè) Optimism 代幣。
? 第二次發(fā)生在 2022 年 7 月 ,向 307,965 個(gè)唯一地址獎(jiǎng)勵(lì)了超過 1100 萬個(gè) OP 代幣,以表彰用戶和治理參與者。
? 第三次發(fā)生在2023年9月,一次性空投在2023年1月-7月期間符合條件的地址。
? Optimism Summer:2022年7-10月,鼓勵(lì)用戶在指定的生態(tài)應(yīng)用內(nèi)進(jìn)行交互,有機(jī)會(huì)獲得空投激勵(lì);
? Optimism Quests:2022年9月,鼓勵(lì)用戶體驗(yàn)Optimism生態(tài)內(nèi)各類型生態(tài)應(yīng)用,完成指定任務(wù)后并獲取相應(yīng)的 NFT 。
作為Layer2生態(tài)內(nèi)的兩大頂流項(xiàng)目,我們上面的活動(dòng)匯總可以看出,Arbitrum和Optimism目前的都在費(fèi)盡心思在吸引流量進(jìn)入,包括通過空投獎(jiǎng)勵(lì)、NFT發(fā)放等方式實(shí)現(xiàn)。但從活動(dòng)力度上來說,Optimism在用戶增長的活動(dòng)方面開展地更頻繁、覆蓋范圍更廣,如從2022年主網(wǎng)上線開始一直到2023年9月,Optimism均在持續(xù)為符合空投條件的用戶進(jìn)行激勵(lì);2022年針對(duì)特定項(xiàng)目方的交互用戶進(jìn)行了空投獎(jiǎng)勵(lì)(Optimism Summer)等。而反觀Arbitrum,在2023年3月發(fā)行代幣前,主要依靠空投預(yù)期來吸引用戶交互,除了Odyssey項(xiàng)目外,并沒有特別大規(guī)模的用戶增長活動(dòng)。其短期激勵(lì)計(jì)劃與Optimism Summer類似,但也晚于Optimism近一年的時(shí)間。因此,在用戶增長這一環(huán)節(jié),我們發(fā)現(xiàn)一直與社區(qū)走的更近的Optimism似乎比Arbitrum更勝一籌。
上面的部分,主要梳理Arbitrum和Optimism兩大頂流二層網(wǎng)絡(luò)的背景、融資和生態(tài)激勵(lì)情況,供各位開發(fā)者從宏觀上了解兩個(gè)生態(tài)的總體背景。而作為開發(fā)者,在選擇進(jìn)入生態(tài)之前,對(duì)于兩個(gè)生態(tài)的業(yè)務(wù)模式、鏈上運(yùn)營數(shù)據(jù)的基本情況進(jìn)行深入了解和對(duì)比十分有必要。
首先,讓我們從Arbitrum和Optimism的產(chǎn)品出發(fā),看看他們目前主打的產(chǎn)品有哪些,各自的定位又是怎么樣的。
Arbitrum目前主要產(chǎn)品主要包括Arbitrum One、Arbitrum Nova、Arbitrum Orbit,其中Arbitrum One和Arbitrum Nova屬于Layer2網(wǎng)絡(luò),Arbitrum Orbit是為構(gòu)建Layer3準(zhǔn)備的技術(shù)棧。具體來說:
? Arbitrum One:Arbitrum Rollup的核心主網(wǎng)絡(luò),基于Arb Rollup技術(shù)的Layer2公鏈,它是真正意義的Layer2,其所有交易數(shù)據(jù)存放在主網(wǎng)以太坊上。Arbitrum One在安全性上基本繼承了以太坊主網(wǎng),因此,其比較適合于DeFi、NFT等對(duì)于安全性較高的應(yīng)用場景。
? Arbitrum Nova:基于AnyTrust打造的Layer2網(wǎng)絡(luò),其最顯著的特性是AnyTrust上的數(shù)據(jù)并不一定會(huì)打包到主網(wǎng)上。它引入了信任假設(shè),數(shù)據(jù)可用性由數(shù)據(jù)可用性委員會(huì) (DAC) 管理,只要不超過閾值數(shù)量,那么數(shù)據(jù)就在鏈下管理。因此,其最大的優(yōu)勢是大幅降低了鏈上交互費(fèi)用,比較適合非常高頻的交易或者大規(guī)模的應(yīng)用,如社交、游戲等應(yīng)用場景。
? Arbitrum Orbit:Arbitrum Orbit是一個(gè)在Arbitrum One和Nova之上構(gòu)建和發(fā)布Layer3應(yīng)用鏈的平臺(tái)。得益于Arbitrum Orbit平臺(tái)構(gòu)架Layer3專屬應(yīng)用鏈方便、快捷的特定,利用其提供的組件,最快可在5分鐘內(nèi)部署專屬應(yīng)用鏈。在結(jié)算時(shí),Layer3需將數(shù)據(jù)傳輸至Layer2網(wǎng)絡(luò)Arbitrum One或Nova,同時(shí)支付給其相關(guān)交易費(fèi)用。
Optimism 的創(chuàng)立與一群以太坊開發(fā)人員緊密相關(guān),這使得Optimism 在整體發(fā)展中也帶著濃厚的以太坊上層意志。目前以太坊的產(chǎn)品包括OP Mainnet和OP Stack,其終極目標(biāo)是構(gòu)建基于以太坊Layer2的Superchain。
Source:OP官網(wǎng)
? OP Mainnet:2023年7月24日,OP官方宣布OP的主網(wǎng)正式更名為OP Mainnet。在OP宏大的Superchain敘事中,OP Mainnet亦是眾多采用OP Stack架構(gòu)的Layer2公鏈中的一條,與Base、opBNB等其他Layer2公鏈之間無縫通信;
? OP Stack:OP Stack 是用于構(gòu)建 L2 區(qū)塊鏈生態(tài)系統(tǒng)的開源模塊化工具包,OP Stack 允許開發(fā)者根據(jù)自己的需求場景利用 OP Stack 工具包組裝一個(gè)定制的 Layer2 網(wǎng)絡(luò),從而接入以太坊網(wǎng)絡(luò)并共享資源。通過OP Stack,可以實(shí)現(xiàn)“一鍵發(fā)鏈”,其模塊化框架支持高度開放性和可組合。
? Superchain:超級(jí)鏈目前還僅為OP未來希望達(dá)到的一個(gè)愿景。從概念上來看,其是一個(gè)水平可拓展的鏈網(wǎng)絡(luò),共享安全性、通信層和開源開發(fā)堆棧,可以高度兼容L2 和 L3 的爆炸式增長。目前采用OP Stack并加入Superchain的有Base、opBNB、 Worldcoin、Mantle Network等,OP生態(tài)日漸繁榮和豐富。
下面這部分,我們將從業(yè)務(wù)模式的角度,給大家?guī)砀钊氲膶?duì)比和分析。
Arbitrum和Optimsm兩種模式的不同點(diǎn)主要體現(xiàn)三個(gè)方面:許可制度、聯(lián)盟模式和收費(fèi)方式。Arbitrum Orbit 傾向于提供更靈活的許可和開發(fā)選項(xiàng),尤其對(duì)于 L3,但可能需要一次性支付進(jìn)入門檻費(fèi)用。OP Stack 則采用更傳統(tǒng)的聯(lián)盟模式,要求滿足一些條件才能成為“超級(jí)鏈”,這些條件包括質(zhì)押和參與 OP 治理。這些模式差異也決定了它們的收入模式的不同。具體來說:
Arbitrum Orbit - “一次收費(fèi),全園暢玩”:
? Arbitrum Orbit 提供兩種情況:構(gòu)建 L2 和構(gòu)建 L3。構(gòu)建 L3 是完全開放且無需許可的,而構(gòu)建 L2 需要向 Arbitrum 基金會(huì)或 DAO 組織申請(qǐng)?jiān)S可證,并支付一定費(fèi)用(即進(jìn)門收費(fèi))。
? 一旦獲得許可證,進(jìn)入 Arbitrum Orbit 生態(tài)系統(tǒng)后續(xù)開發(fā)和管理都是免費(fèi)的,開發(fā)者可以自由選擇運(yùn)行的軟件和與哪些其他鏈互操作。
? Arbitrum Orbit 試圖通過作為專有開發(fā)環(huán)境的代碼庫來實(shí)現(xiàn)盈利。
OP Stack - “免費(fèi)進(jìn)入,使用收費(fèi)”:
? OP Stack 的代碼堆棧是開源免費(fèi)的,允許開發(fā)者免費(fèi)使用它來構(gòu)建 Layer 2(L2)解決方案。 進(jìn)入 OP Stack 生態(tài)系統(tǒng)的門檻較低,但如果你希望與 OP Mainnet、Base 等鏈進(jìn)行互操作,你需要獲得許可證才能成為“超級(jí)鏈”的一員。
? 超級(jí)鏈許可證需要遵循 OP 治理,并可能需要滿足一些條件,如質(zhì)押 OP 代幣或與 OP Stack 分成收益等。從tokenomics角度來看,通過讓在超級(jí)鏈的治理層面引入OP質(zhì)押機(jī)制,將會(huì)在一定程度上減緩代幣的流通速度,從而實(shí)現(xiàn)更高的價(jià)值捕獲。
? OP Stack 生態(tài)系統(tǒng)采用聯(lián)盟模式,只有加入聯(lián)盟的 L2 網(wǎng)絡(luò)才能享受超級(jí)鏈的資源,如資產(chǎn)跨鏈互通。
此外,盡管兩個(gè)生態(tài)對(duì)于項(xiàng)目開發(fā)服務(wù)工具很全面,開發(fā)者可以根據(jù)自己的需求和喜好進(jìn)行選擇,但以下兩個(gè)與開發(fā)者密切相關(guān)的點(diǎn)非常值得關(guān)注:
第一,驗(yàn)證交易所使用的爭端解決程序不同。Optimism使用在Layer-1上執(zhí)行的單輪欺詐證明,而Arbitrum使用鏈下執(zhí)行的多輪欺詐證明。相比單輪欺詐證明,Arbitrum的多輪欺詐證明更加便宜和高效。
第二,虛擬機(jī)的不同。雖然兩者都兼容EVM,但Optimism使用以太坊的EVM,而Arbitrum使用自己的Arbitrum虛擬機(jī)(AVM)。這導(dǎo)致Optimism只支持Solidity編譯器,而Arbitrum支持所有EVM編譯語言(Vyper、Yul等)。
Code is law, data never lies。下面我們將看看Arbitrum和Optimism的站在運(yùn)營數(shù)據(jù)方面表現(xiàn)如何。
在運(yùn)營數(shù)據(jù)分析方面,我們將從兩個(gè)生態(tài)的應(yīng)用部署情況、TVL、鏈上活躍地址數(shù)、交易量、新用戶留存等角度,洞察他們數(shù)據(jù)背后的信息。
Source:Arbitrum和Optimism官網(wǎng)
Source:Defillama
1. Optimism通過Superchain的敘述,不斷拉攏大生態(tài)加入擴(kuò)充聯(lián)盟實(shí)力;而Arbitrum則專心培育自己的原生應(yīng)用,不斷強(qiáng)化DeFi賽道上的核心優(yōu)勢。
a. Optimism主網(wǎng)的交易量和用戶雖不及Arbitrum,但通過OP Stack技術(shù)棧的推廣拉攏了Coinbase、幣安、Debank等知名項(xiàng)目,使得OP專屬鏈生態(tài)不斷繁榮。從最近幾個(gè)月的市場反饋來看,Conbase搭建的Basechain,甚至跑出了現(xiàn)象級(jí)的社交應(yīng)用Friend.Tech,上線2個(gè)多月時(shí)間注冊(cè)用戶超過65萬,創(chuàng)造了超過4700萬美元收入,其為Optimism大生態(tài)建設(shè)貢獻(xiàn)了重要力量。此外,網(wǎng)紅項(xiàng)目Worldcoin也在7月官宣遷入Optimism生態(tài),短時(shí)間在也為Optimism帶來了近70萬注冊(cè)用戶,其在Optimism主網(wǎng)的交互用戶數(shù)量和交易量均有明顯提升。
在Layer2生態(tài)競爭白熱化的階段,Arbitrum專注于自身在原生應(yīng)用的培育和孵化,尤其在DeFi賽道,Arbitrim生態(tài)中的DeFi應(yīng)用數(shù)量和質(zhì)量上均優(yōu)于Optimism。截至2023年10月,Arbitrum生態(tài)擁有的754款應(yīng)用中接近半數(shù)均為DeFi類應(yīng)用,并且培育出了如GMX、GNS、Radiant等爆款DeFi應(yīng)用,這也拉開了Arbitrum(18.8億美元)和Optimism(6.8億美元)的鏈上TVL差距。
2. Arbitrum在鏈上活躍地址數(shù)、交易量等指標(biāo)高于Optimism主網(wǎng),但隨著Arbitrum發(fā)幣和空投活動(dòng)的結(jié)束,兩個(gè)生態(tài)的在活躍地址數(shù)及日交易量趨于一致。
上圖為自2023年1月以來,Arbitrum和OP主網(wǎng)鏈上日活地址和每日交流量情況。從上圖中,我們發(fā)現(xiàn)以下現(xiàn)象:
(1)Arbitrum主網(wǎng)活躍錢包數(shù)量基本都領(lǐng)先于OP主網(wǎng),尤其在2023年3月Arbitrum進(jìn)行空投時(shí),巔峰時(shí)期日活地址數(shù)量超過60萬,日交易量超過270萬筆;
(2)在Arbitrum主網(wǎng)上線空投活動(dòng)結(jié)束后,Arbitrum生態(tài)爆發(fā)時(shí)的活躍地址和交易量均有所下降,從近3個(gè)月兩個(gè)主網(wǎng)活躍地址情況來看,Arbitrum2023年Q3的平均日活地址在14萬左右,日交易量62萬筆左右;OP在Q3的日活在10萬/天左右,日交易量50萬左右。
(3)從日交易量的圖中,我們可以明顯看到OP的日交易量在7月24日至8月5日這段時(shí)間超過Arbitrum,該期間OP的日交易量超過60萬筆/天,這主要是由于網(wǎng)紅項(xiàng)目Worldcoin遷移至OP主網(wǎng),造成短時(shí)間內(nèi)OP交易量驟增。根據(jù)Optimism目前的拉攏網(wǎng)紅項(xiàng)目和業(yè)界頭部項(xiàng)目的入駐的打法,逐步顯現(xiàn)出良性效果,Optimism與Arbitrum在活躍用戶等運(yùn)營數(shù)據(jù)上的差距在逐漸縮小。
(4)由于Arbitrum上的主力應(yīng)用是DeFi項(xiàng)目,該類型的應(yīng)用的操作頻率天然會(huì)高于其他應(yīng)用,因此在日活數(shù)據(jù)中,我們會(huì)發(fā)現(xiàn)Arbitrum日交易量顯著高于Optimism。但隨著Arbitrum發(fā)幣完成、空投預(yù)計(jì)的塵埃落定,用戶的交互熱情在5月份后持續(xù)下降。從近3個(gè)月鏈上活躍地址來看,兩者數(shù)據(jù)在逐漸接近,趨于一致。
3. Optimism發(fā)幣較早,通過持續(xù)的空投激勵(lì)刺激用戶交互以提高鏈上活躍度,而Arbitrum在2023年3月才發(fā)幣,在發(fā)幣前通過空投預(yù)期吸引和積累了大量用戶。
從上圖中Optimism 每日活躍用戶分布情況來,Optimism 生態(tài)系統(tǒng)也在 2022 年 5 月官宣發(fā)幣時(shí)出現(xiàn)短期用戶激增的現(xiàn)象。發(fā)幣后,Optimism通過不斷為入駐新項(xiàng)目提供空投激勵(lì)以及直接的用戶激勵(lì)手段,持續(xù)刺激用戶進(jìn)行互動(dòng),例如,2022 年 8 月的 Summer Incentive(入駐項(xiàng)目的空投激勵(lì)活動(dòng))和 10 月的 Optimism Quest 等活動(dòng)吸引了一波又一波的用戶流量以提高鏈上活躍程度。此外,值得一提的是,2023 年 7 月,知名項(xiàng)目 Wordcoin 宣布加入 Optimism 生態(tài),也在短期內(nèi)為 Optimism 吸引了大量用戶。
而Arbitrum發(fā)幣較Optimism要晚,直到2023年3月才正式官宣代幣Arb的上線,在該消息官宣后,可以從體下圖中看到其鏈上交互用戶數(shù)量出現(xiàn)驟增,單日的活躍用戶超過60萬。因此,可以看出對(duì)于Layer2的公鏈項(xiàng)目來說,代幣的上線對(duì)于用戶刺激具有非常顯著效果。但對(duì)于鏈上忠誠度較低的鏈上用戶來說,在獲取到短期的空投收益后,隨即便離開了,這也導(dǎo)致在空投活動(dòng)結(jié)束后,鏈上活躍用戶會(huì)出現(xiàn)明顯的減少。
4. Arbitrum和Optimism的生態(tài)代幣空投活動(dòng)對(duì)于短期的鏈上用戶增長(拉新和促活)效果明顯,但從中長期的留存效果來看,兩個(gè)生態(tài)用戶留存率基本保持一致,新用戶交互6個(gè)月以后的留存率在15.5%-16.4%之間,12個(gè)月的留存率低于10%。由此可見,Layer2鏈上交互的用戶主要是以羊毛黨為主,鏈上交互的忠誠度較低。
我們針對(duì)最近一年Arbitrum和Optimism的新用戶交互數(shù)據(jù)進(jìn)行了挖掘并進(jìn)行了群組分析,如上圖。Arbitrum和Optimism的新用戶整體留存率基本一致,短期留存(3個(gè)月內(nèi))留存率超過過20%,6個(gè)月后的留存率在15.5%-16.4%,此后,交互熱情持續(xù)降低,在12個(gè)月后的用戶留存基本低于10%。這與我們實(shí)際觀察也基本保持一致,目前鏈上用戶的交互動(dòng)機(jī)主要是空投預(yù)期,因此,當(dāng)用戶完成空投規(guī)則要求的交互后,基本不會(huì)再去操作。同時(shí),由于目前鏈上交互的應(yīng)用缺乏真正高頻的社交類、游戲類產(chǎn)品產(chǎn)品,短期內(nèi)鏈上的留存率很難處于較高水平。
總結(jié)
通過上文中對(duì)于Layer2賽道中Arbitrum和Optimism生態(tài)的定性和定量分析,作為開發(fā)者,上述的信息應(yīng)該會(huì)幫助到你掌握了更多關(guān)于兩個(gè)生態(tài)的信息。最后,對(duì)于致力于深耕Layer2賽道的開發(fā)者,我們給出以下建議:
1. DeFi類應(yīng)用更適合Arbitrum生態(tài)。從上述的運(yùn)營數(shù)據(jù)可以看出,得益于Arbitrum生態(tài)的王牌DeiFi產(chǎn)品GMX的存在,其吸引了一大批金融配套類、工具類的產(chǎn)品部署在Arbitrum生態(tài),且Arbitrum整體的TVL體量遠(yuǎn)超Optimism,在DeFi方面有著得天獨(dú)厚的優(yōu)勢。如果你是DeFi賽道的開發(fā)者,相信Arbitrum體系內(nèi)你將找到更多生態(tài)合作伙伴和支持。但于此同時(shí),這也帶來了不可避免的問題:這個(gè)賽道內(nèi)將越來越擁擠,越來越卷。
2. 未來想要搭建獨(dú)立生態(tài)體系的項(xiàng)目應(yīng)該擁抱Optimism。雖然Arbitrum已經(jīng)發(fā)布了Layer3應(yīng)用鏈開發(fā)套件Orbit,但目前還沒有項(xiàng)目方真正地在上面運(yùn)行,目前主要的交易量都還在其主網(wǎng)Arbitrum One和Nova上。而Optimism通過OP Stack的先發(fā)優(yōu)勢,并且已經(jīng)吸引了Coinbase、Binance、Adventure Gold DAO等知名項(xiàng)目構(gòu)建自己的專屬二層網(wǎng)絡(luò)。如開發(fā)者未來的產(chǎn)品定位于相對(duì)獨(dú)立的生態(tài)專屬應(yīng)用鏈,從目前的發(fā)展來看,OP Stack將會(huì)是更好的選擇。
高頻交互的應(yīng)用產(chǎn)品是二層網(wǎng)絡(luò)中亟需進(jìn)行孵化的產(chǎn)品。從上述的新用戶留存我們可以看出,Arbitum和Optimism整體的用戶留存率均不高,且用戶的活躍主要依賴于空投等激勵(lì)活動(dòng),這也說明目前二層網(wǎng)中缺乏現(xiàn)象級(jí)的爆款應(yīng)用。Base生態(tài)中跑出的現(xiàn)象級(jí)社交產(chǎn)品Friend.Tech在2個(gè)月新增65萬的案例已經(jīng)充分證明了這點(diǎn)。作為開發(fā)者,在Gaming、Social等用戶可以大規(guī)模涌入的賽道,如能通過Layer2低成本、高安全、速度快等優(yōu)勢創(chuàng)造出用戶高頻使用的產(chǎn)品,相信二層網(wǎng)絡(luò)的整體用戶活躍程度將大幅提高,用戶也將越來越依賴于二層網(wǎng)絡(luò)這類型的基礎(chǔ)設(shè)施。
免責(zé)聲明:本文不構(gòu)成投資建議,用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況,及遵守所在國家和地區(qū)的相關(guān)法律法規(guī)。
歡迎轉(zhuǎn)載分享!
轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文地址:
如有文章侵犯了您的權(quán)利,請(qǐng)聯(lián)系本站站長,我們將在第一時(shí)間刪除相關(guān)內(nèi)容,謝謝!